住宅/ビル/マンションのデザイン建築設計事務所をしている片岡直樹が向学のために名建築を訪ねるシリーズです。 青梅街道に面して建つその建物は、壁面が折れまがり建物のボリュームがうねりミゾが彫られたように分節されています。建物を作るための膨大なエネルギーと情熱を感じて、私は建物を見て感動しました。なかまちテラス　小平市立仲町公民館・仲町図書館を見学してきました。いやぁー素晴らしいです。さすが建築界のノーベル賞といわれるプリツカー賞を受賞した世界的建築家妹島和世先生の作品はすごいです。敬服します。職員の方の了解を頂き、内部も撮影させて頂きました。地下一階、地上3階建ての小さな建物のはずですが、気がつくと2時間以上も見学していました。新建築２０１５年５月号に発表された作品です。

エキスパンドメタルの特徴である視線のコントロールを巧みに利用されていて勉強になります。近くで見ると正面でも奥の壁面のブラケットなどが見えます。

見上げると透けて下の壁面が見えます。

建物留部のエキスパンドメタルのディテールは突合せでコーナーの押さえ金物屋や裏面のブラケットでの固定もしていません。ところどころリングのワイヤーで結んであります。端部がフリーになっているのと壁面が傾斜しているので、端部は通っていませんでした。あくまで透けるエキスパンドメタルを優先するデザインということでしょうか。私でしたら、端部が裏面だけでもいいので、小さなアングルで押さえたくなってしまいます。まあ、そうするとダサいということでしょうか。ところどころリングのワイヤーで結んでありますが、これだけですと強風などでガシガシ留部が当たって風切り音なども発生がおさえられなくて気になるように思います。

建物入り口付近のエキスパンドメタル留部下部分で壊れていました。小さなフラットバーで押さえてありますが、これだけではコーナーガードの役割は厳しかったと思われます。

ポストのディテールです。外壁とエキスパンドメタルの外皮の間があいていて単にエキスパンドメタルの端部でケガをしないようにフラットバーでおさえるだけの設計になっています。外壁とエキスパンドメタルの外皮の間に本や手紙を落としたらどうするのか気になりました。

自動扉の図書館のメイン玄関部分で傾斜した壁と自動扉の鉛直部の間はパネルがあります。エキスパンドメタルの両端部にはフラットバーでコーナーガードがあります。

別の入口の自動扉で両開きになっている部分です。外皮のエキスパンドメタルを支える二次部材の柱とガラスカーテンウォールの枠縁と構造の鉄骨柱と三重に線材が重なり複雑な見た目になっています。自動ドアの三方枠の金属パネル部分は外壁に面しているのですが、断熱はどうなっているのでしょうか。私はマンションの設計が多いので、建物外皮断熱性能が気になります。しかし、用途が違う図書館では、外皮性能の省エネ基準が無いに等しいのでこれだけ大胆なことが可能ということでしょうか。よくよく考えてみますと、これだけ大きな開口のある建物でペアガラスだけでは、マンションでは省エネ法の基準をクリアできないように思うのですが、用途が違うとこうも断熱の意識が違うのかとなんだか考えさせられます。

1階エントランスの排煙オペレーターです。オペレーターワイヤーと躯体ブレースが干渉していて、メンテナンスでのオペレーターワイヤーの交換が考慮されていないように感じました。また、鉄骨造で躯体に直接ボード仕上げが連続して着いています。層間変位がおこれば鉄骨柱とボードの間で、ひび割れが発生すると思いますが良いのでしょうか。鉄骨造ブレースでも、これだけ平面が複雑だと相当バランスが悪くなる部分が出ると思いました。部材の大きさと量を見ても、通常の重量鉄骨造と同じで、鉄筋コンクリート造の10倍は層間変位があるように見受けられます。

右がカフェラウンジ　左がエントランス　左奥が調理室で学習室として利用されていました。通り抜けができる通路の見上げです。ものすごい複雑な壁面とカーテンウォールです。こんな複雑な設計ができるのに感心します。さすが世界的建築家妹島和世先生です。コンクリートスラブから2階の読書ラウンジまでカーテンウォールが突きあがっています。すごいです。

通り抜ける部分の見上げです。　2階床コンクリートスラブとガラスカーテンウォールの押さえ縁が複雑に廻っています。カーテンウォールを支えるバックマリオンがそのまま構造柱なのでさらにその精度に驚きます。角度それぞれ3次元的に違います。こうなると本当に最初から設計段階でわかっていたのでしょうか。もう凄すぎます。ただ、やっぱり断熱はどうしてるのかわかりません。スラブの断熱補強などどこにも見当たりません。

調理室入り口です。学習室として利用されていました。壁面の傾斜がきついのでドアとの三方枠パネルが大きいです。パネルの厚みがガラスカーテンウォールの押さえ縁と同じ厚さになっています。

外皮のエキスパンドメタル支持部ディテール　勉強になります。ただ、外壁が傾斜して空を向いている壁面もあるので、ロッキングによるシール切れをメンテナンスする必要があるように思います。将来は、エキスパンドメタルをはがしてシールの打ち替えが必要になるのではと思いました。

エントランスから地下に降りていく階段　階段周りに回遊性を持たせるためにスキマ通路があります。　エキスパンドメタル面とガラスカーテンウォール面と躯体鉄骨ブレース面と三重の複雑な外壁が見えます。

地下の公民館階段出口です。　ホールに対して階段を角度をつけて振っています。空間に面白さが出ていると思いました。階段の踏み面が白色です。汚れが気になって普通出来ません。公共建築ですごい勇気です。敬服します。

地下の床スラブがバキバキにひび割れていました。シンダーコンクリートなのでしょうか。公共建築でこの仕様で役所の了解を得られる妹島先生が凄いです。どうしても収縮目地を入れるか何か仕上げをしてひび割れを見えないようにしようと普通の設計者でしたらすると思います。でも実際はこのように、どの建物でも、コンクリート収縮でも、ひび割れがおこるものなのです。お施主様に納得して頂くのは難しいです。ましてや公共建築ではさらに理解を得るのは困難かと思われます。

地階　ホール天井の空調スリットです。中の設備機器が見えるので、これは天井チャンバー方式吸い込み口と思われます。私は設備設計一級建築士として、この天井チャンバー方式はお勧めしません。天井内にいったん吸い込んだ空気が、天井内部を伝わって室内機にこのスリット穴部分から入った空気を吸い込む仕様だと思います。天井内部は設備機器がぎっしり詰まっているので清掃はできません。虫やネズミ、ゴキブリなどが住みついたら、死骸やフンを巻き上げた空気が天井内から室内機に入ります。このスリットから巻き上げられたホコリが天井内から落ちてきます。もし、逆に吹き出し口としてこのスリットが使われているとしたら、もっとホコリが下りてきて問題が大きくなります。いずれにしても空気環境衛生上良くないと思います。近所には雑木林がありました。出入りの激しい公共建築の地階の天井では虫などの侵入が容易なので、厳しいことになるように思います。